samedi 12 avril 2014

Épisode #120: La vulgarisation mathématique

L'Épisode #120: La vulgarisation mathématique du podcast Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison est en ligne. Il s'agit d'une interview de Jean-Paul Delahaye.

Épisode #237: A propos des arguments de Catherine Vidal (4. aires du langage et rotations mentales)

L'Épisode #237: A propos des arguments de Catherine Vidal (4. aires du langage et rotations mentales) du podcast Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison est en lign. Nicolas Gauvrit y discute des arguments de Catherine Vidal (4. aires du langage et rotations mentales).

Sur les aires du langage (cité par Catherine Vidal au début)

Shaywitz, B. A., Shaywltz, S. E., Pugh, K. R., Constable, R. T., Skudlarski, P., Fulbright, R. K., ... & Gore, J. C. (1995). Sex differences in the functional organization of the brain for language.

Sur les différences dans le niveau d'agressivité (cité par moi au début)

Archer, J. (2000). Sex differences in aggression between heterosexual partners: a meta-analytic review. Psychological bulletin, 126(5), 651.

Sur la rotation mentale

Geiser, C., Lehmann, W., & Eid, M. (2008). A note on sex differences in mental rotation in different age groups. Intelligence, 36(6), 556-563. [Augmentation négligeable de la différence en fonction de l’âge — méta analyse]

Grimshaw, G. M., Sitarenios, G., & Finegan, J. A. K. (1995). Mental rotation At 7 years-relations with prenatal testosterone levels and spatial play experiences. Brain and cognition, 29(1), 85-100.[Le taux de testostérone intra-utérin explique en partie — chez les filles seulement — les différences individuelles en rotation mental, suggérant un effet un rôle structural dans le cerveau en développement]

Kerns, K. A., & Berenbaum, S. A. (1991). Sex differences in spatial ability in children. Behavior genetics, 21(4), 383-396. [Différence chez des enfants de 9 à 12 ans]

Levine, S. C., Huttenlocher, J., Taylor, A., & Langrock, A. (1999). Early sex differences in spatial skill. Developmental psychology, 35(4), 940.[Différences à 4 ans]

Masters, M. S., & Sanders, B. (1993). Is the gender difference in mental rotation disappearing?. Behavior genetics, 23(4), 337-341. [La différence n'a pas changée de 1922 à 1975]

Moore, D. S., & Johnson, S. P. (2008). Mental Rotation in Human Infants A Sex Difference. Psychological Science, 19(11), 1063-1066. [Différence à 5 mois]

Quinn, P. C., & Liben, L. S. (2008). A sex difference in mental rotation in young infants. Psychological Science, 19(11), 1067-1070. [Différence en faveur des garçons à 3-4 mois]

Effet de l'apprentissage sur les différences en rotation mentale

De Lisi, R., & Wolford, J. L. (2002). Improving children's mental rotation accuracy with computer game playing. The Journal of genetic psychology, 163(3), 272-282.[Un entraînement supprime la différence garçon-fille, mais il y a nettement un effet plafond sur une tâche simple pour des 8-9 ans (rotation plane). Note maximale 39. Les meilleurs sont à 36, et le niveau moyen est 35,5 après entraînement, donc tout le monde est resserré autour du maximum à cet âge.]

Linn, M. C., & Hyde, J. S. (1989). Gender, mathematics, and science. Educational Researcher, 18(8), 17-27. [Affirme que le « traning tends to reduce » les différences, mais une seule référence, qui est un livre collectif. Aucun article en référence.]

Stoet, G., & Geary, D. C. (2012). Can stereotype threat explain the gender gap in mathematics performance and achievement?. Review of General Psychology, 16(1), 93. [Montre que la menace du stéréotype ne se manifeste que dans certains cas. Si elle est avérée, elle n'expliquen pas entièrement les différences de compétences observées.]

Uttal, D. H., Meadow, N. G., Tipton, E., Hand, L. L., Alden, A. R., Warren, C., & Newcombe, N. S. (2013). The malleability of spatial skills: A meta-analysis of training studies. Psychological bulletin, 139(2), 352. [Colossal et récente méta analyse. Conclusion : la différence entre garçons et fille reste la même après entraînement ; il y a plus de différences dans les pays plus inégalitaires pour l'éducation ; les différences ne se manifeste pas dans toutes les tâches spatiales, mais sont nettes en rotation mentale 3D.]

samedi 5 avril 2014

Épisode #236: L’hypnose

L'Épisode #236: L’hypnose du podcast Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison est en ligne. Il s'agit d'une interview de Jeremy Royaux.

vendredi 4 avril 2014

Épisode #119: Retour sur l’anomalie Petit-Rechain

L'Épisode #119: Retour sur l’anomalie Petit-Rechain du podcast Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison est en ligne. Il s'agit d'une interview de Pierre Magain.

lundi 31 mars 2014

Épisode #235: La philosophie japonaise

L'Épisode #235: La philosophie japonaise du podcast Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison est en ligne. Il s'agit d'une interview de Pierre Bonneels.

vendredi 28 mars 2014

Épisode #118: JPP

L'Épisode #118: JPP du podcast Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison est en ligne. Nicolas Gauvrit y discute des idées de Jean-Pierre Petit.

mardi 25 mars 2014

Origine de la zététique

Je m'intéresse de près à l'histoire du scepticisme rationnel (et de sa variante française, la zététique). Une question qui me titille depuis un bon moment est l'origine de l'utilisation du concept de zététique (plutôt que scepticisme). Nous en avions d'ailleurs parlé avec Renaud Evrard sur le balado dans l'Épisode #226: La zététique de Marcello Truzzi. Pour rappel, l'enjeu est de savoir si l'usage moderne du concept de zététique revient en premier à Marcello Truzzi ou à Henri Broch.

L'idée que j'en avais auparavant était qu'Henri Broch avait tout simplement repris le concept de zététique à Marcello Truzzi, qui l'avait utilisé dans sa publication (en collaboration avec Paul Kurtz) The Zetetic dès le début des années 1970. En 1976, le magazine The Zetetic devint même pour une courte période la publication officielle du Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP). Le premier livre d'Henri Broch datant de 1976, il me semblait logique que le physicien ait découvert le concept dans les publications du sociologue.

Cependant, dans une interview qui date de 2009, Henri Broch donne une toute autre version des évènements. Il nous explique ici comment il a trouvé le concept zététique:
Comment je l'ai retrouvé ?... Je ne me rappelle pas de l'avoir jamais perdu. Pour avoir été dans ma toute jeunesse un champion au Diamino - un jeu qui ne dit peut-être plus rien aux nouvelles générations - les zée, zeste, zététique, zeugma et autres zézaiements ou zibelines de tous les dictionnaires, même petits, me sont des compagnons de route depuis plus de quatre décennies. J'ai repris ce terme tout simplement parce qu'étant très peu usité il n'avait aucune connotation négative. De plus, son sens étant peu connu, il pousse les gens au questionnement : Qu'est-ce que c'est...? 
Est-ce que Marcello Truzzi et Henri Broch se serait mis à utiliser le concept de zététique de manière totalement indépendante, ignorant de l'un et de l'autre? C'est bien évidemment tout à fait possible, mais je trouve la coïncidence étonnante. Tout cela m'amène à une conversation très intéressante que j'ai eu hier sur Twitter avec Nichoax (du site Hoaxbuster). Nichoax connaît personnellement Henri Broch (ce qui n'est pas mon cas) et a eu l'occasion de discuter du sujet avec lui. Il rapporte que le physicien aurait eu à l'époque un contact avec Paul Kurtz et lui aurait mentionné le concept de zététique (voir le Storify ci-dessous).


Henri Broch aurait dès lors parlé du concept de zététique à Paul Kurtz, qui l'aurait mentionné ensuite à Marcello Truzzi? Dans ce cas de figure, la renaissance du concept de zététique dans les milieux sceptiques reviendrait ultimement à Henri Broch et pas au sociologue. Je ne sais pas s'il serait possible d'apporter des preuves de la chose au-delà du simple témoignage du physicien, mais envisager cette possibilité historique est fascinante.

vendredi 21 mars 2014

Épisode #117: A bâtons rompus

L'Épisode #117: A bâtons rompuss du podcast Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison est en ligne. Il s'agit d'une discussion entre Jean-Michel Abrassart et Nicolas Gauvrit.

samedi 15 mars 2014

Épisode #234: A propos des arguments de Catherine Vidal (3. L'épaisseur du corps calleux)

L'Épisode #234: A propos des arguments de Catherine Vidal (3. L'épaisseur du corps calleux) du podcast Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison est en lign. Nicolas Gauvrit y discute des arguments de Catherine Vidal (3. L'épaisseur du corps calleux).

Généralité et éthique

Eliot, L. (2011). The trouble with sex differences. Neuron, 72(6), 895-898.

Valian, V. (2011). Psychology: More alike than different. Nature, 470(7334), 332-333.
Corps calleux

Allen, L. S., Richey, M. F., Chai, Y. M., & Gorski, R. A. (1991). Sex differences in the corpus callosum of the living human being. The Journal of Neuroscience, 11(4), 933-942. [Corps calleux plus épais pour les femmes après correction.]

Ardekani, B. A., Figarsky, K., & Sidtis, J. J. (2012). Sexual dimorphism in the human corpus callosum: an MRI study using the OASIS brain database. Cerebral Cortex. [Sur plus de 300 cerveau étudiés par IRM : corps calleux plus épais chez les femmes après correction pour la taille du cerveau.]

Bishop, K. M., & Wahlsten, D. (1997). Sex differences in the human corpus callosum: myth or reality? Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 21(5), 581-601. [Méta analyse critique des méthodes utilisées : il ne faut pas corriger comme on le fait habituellement pour la taille du cerveau, c’est trompeur]

Chura, L. R., Lombardo, M. V., Ashwin, E., Auyeung, B., Chakrabarti, B., Bullmore, E. T., & Baron-Cohen, S. (2010). Organizational effects of fetal testosterone on human corpus callosum size and asymmetry. Psychoneuroendocrinology, 35(1), 122-132. [L’exposition du fœtus à la testostérone ne semble pas lié à la taille du corps calleux]

DeLacoste-Utamsing, C., & Holloway, R. L. (1982). Sexual dimorphism in the human corpus callosum. Science, 216(4553), 1431-1432.

Menzler, K., Belke, M., Wehrmann, E., Krakow, K., Lengler, U., Jansen, A., … & Knake, S. (2011). Men and women are different: diffusion tensor imaging reveals sexual dimorphism in the microstructure of the thalamus, corpus callosum and cingulum. Neuroimage, 54(4), 2557-2562.

Padmini, M. P., & Rao, B. (2012). Sexual dimorphism of corpus callosum occurs in human foetuses. [Chez le foetus de 24 semaines, le corps calleux est plus épais chez les filles.]

Steinmetz, H., Jancke, L., Kleinschmidt, A., Schlaug, G., Volkmann, J., & Huang, Y. (1992). Sex but no hand difference in the isthmus of the corpus callosum. Neurology, 42(4), 749-749. [femmes CC plus large, midsagittal area]

Noyau INAH3

Byne, W., Lasco, M. S., Kemether, E., Shinwari, A., Edgar, M. A., Morgello, S., … & Tobet, S. (2000). The interstitial nuclei of the human anterior hypothalamus: an investigation of sexual variation in volume and cell size, number and density. Brain Research, 856(1), 254-258.

Garcia-Falgueras, A., & Swaab, D. F. (2008). A sex difference in the hypothalamic uncinate nucleus: relationship to gender identity. Brain, 131(12), 3132-3146.

Rametti, G., Carrillo, B., Gómez-Gil, E., Junque, C., Segovia, S., Gomez, Á., & Guillamon, A. (2011). White matter microstructure in female to male transsexuals before cross-sex hormonal treatment. A diffusion tensor imaging study. Journal of psychiatric research, 45(2), 199-204.

Épisode #116: Elevatorgate

L'Épisode #116: Elevatorgate du podcast Scepticisme Scientifique - Le balado de la Science et de la Raison est en ligne. Il s'agit d'une interview d'Irène Delse.